销售热线:
4000-998-667
售后热线:
400-803-3337
新闻资讯 News
欢迎来到深圳英迈思文化科技有限公司(虎步控股成员企业)
News 新闻详情

政策一再延迟出台 是妥协还是没招?!

日期: 2014-08-29
浏览次数:

摘要:政策一直在推迟出台时间,使得P2P行业内感到些许不安,在面对一些行业现状时,原本信心满满的监管部门缘何没有按预期出台政策呢?是无法解决这些问题?抑或是对于现在的问题进行了妥协?今后P2P之路又应该如何去走?

 

据新华社北京8月27日电P2P平台蜂拥成立和大量风险事件接连爆发,令行业监管尽快出台的呼声日渐高涨。而从传闻中的6月可能出台、再到8月可能出台,直至今日,业内人士“翘首以盼”的P2P监管细则仍未面世。按照银监会创新部副主任杨晓军最新透露的时间表,P2P监管细则规划将于今年下半年或2015年初最终出台。

 

据了解,除了前期紧锣密鼓的调研以外,近来监管层、平台公司以及业界专家的一系列闭门研讨与交流也陡然增多。其中,行业门槛、去担保化、资金托管方式等P2P监管中的焦点问题仍处于激烈的争论过程中。

 

从监管层面来看,央行和银监会对于P2P行业监管规则的研究仍在加速推进。今年以来,尤其是近一段时间,监管层与各平台、行业人士的研讨交流活动不断,银监会多次召开闭门会议,邀请行业内专家和从业人员探讨P2P的监管模式,并初步提出底线监管的原则,而一些官员也在不同的活动场合更为积极地提出监管思路。

 

“但其实监管机构现在预想的一些政策挺矛盾的。”一位行业资深人士指出,“如果P2P定位于信息中介,那就不需要多少资本金。”监管层也在不同场合明确表明,P2P四条红线中包含“平台本身不得提供担保”。不少平台也多次释放信号,表示将逐步取消第三方担保。

 

但是在国内现有的征信状况下,不少行业人士认为“去担保”仍值得商榷。某些平台坦言“国内担保公司是靠控制风险吃饭的,核心就是非常详细和深入的风险控制,我们会根据服务的目标客户群体选择合适的产品,合适的中间机构匹配。平台所做的基本工作是达到撮合业务的最优形式。”

 

除了“去担保”之外,涉及投资人资金安全的“资金托管”方式也成为业内最为关注的话题。一位业内人士对记者坦言,此前银行都不太愿意为P2P托管资金,直到近期才有所松动。“银行托管了一家P2P,如果这家P2P跑路了,银行的信誉就会受损。另外,由于原有的托管方式不再适用,银行也需要进行新的系统开发。”

 

目前的推动力主要在监管层,监管层如果能把细则制定出来,银行一定更有动力。据悉,现在包括平安银行、招商银行在内的一些股份制银行已经在积极备战P2P的资金托管。